Montag, 11. Oktober 2021

Journal des Luxus und der Moden 1794: Von Fanferlüsch bis Frauenzimmer-Flitterschuh

Im heutigen Beitrag geht es auf Schusters Rappen mit außergewöhnlicher Besohlung zurück in das denkwürdige Jahr 1794, genauer gesagt in den Wonnemonat Mai.
In der Modehauptstadt Paris litt man unter dem fürchterlichen Joch der Schreckensherrschaft La Terreur, während im Thürinigischen Jena Friedrich Schiller (1759-1805) am 14.Mai seine Wohnung im Jagemannschen Haus bezog. Wenige Tage bevor auch Johann Gottlieb Fichte (1762-1814) in der Stapelstadt des Wissens eintraf. Wilhelm von Humboldt (1767-1835) war bereits im Februar übergesiedelt. Wunderbar aufbereitet nachzulesen in Theodore Ziolkowskis Buch "Das Wunderjahr in Jena" erschienen bei Klett-Cotta.
Oh, diese zwiegespaltene Atmosphäre der rollenden Köpfen an der Seine einerseits und der Köpfe voller neuer philosophischer Ideen (die Morgendämmerung der Frühromantik) an der Saale andererseits, hätte die dunklen Herzen der Fanferlüschen - jenen bösartigen Feen, welchen Christoph Martin Wieland (1733-1813) einen Platz in seinem Werk "Die Abenteuer des Don Sylvio von Rosalva" (1764) verschaffte und die hier und da auch im Journal des Luxus und der Moden Eingang fanden - mit Sicherheit höher schlagen lassen. 
Das Jahr 1794 bedeutete Aufbruch, Veränderung in allen Bereichen des Lebens...bis hin zur Mode, wovon das Journal des Luxus und der Moden ein lebendiges Zeugnis liefert.
Die Fanferlüschen (aus dem französischen fanfreluche (= Flitterkram)) hätten ihr Vergnügen auch in Weimar gefunden: und zwar den neusten Nippes und Flitter, welcher im Mai 1794 auf dem Modekupfer Nummer 14 gedruckt erschien.
1794, Mai, Journal des Luxus und der Moden, Jahrgang 9, Erklärung der Kupfertafeln (Quelle: ThULB Jena)

 Aber auch wenn das Gold der Schmuckstücke eine gewisse Anziehungskraft besitzt, mein Blick war eher von dem hellblauen Schuh gefesselt. Sehen wir ihn doch mal genauer an:
1794, Mai, Journal des Luxus und der Moden, Jahrgang 9, Erklärung der Kupfertafeln, Detailausschnitt (Quelle: ThULB Jena)

 Noch aussagekräftiger wird die Berechtigung ihn als Novität zu bezeichnen bei einem Blick auf die dazugehörige Beschreibung.
Die Empfehlung zu diesem Schuh entstammt aus einem anonymen Brief von der Hand einer Dame an die Herausgeber des Journals und gemahnt "fremden Moden zu entsagen, und eigene deutsche zu kreieren".
1794, Mai, Journal des Luxus und der Moden, Jahrgang 9, Moden-Neuigkeiten (Quelle: ThULB Jena)

Transkription:
[...]Der Schuh (Taf.14 Fig.4) ist von hellblauen Atlas und reihenweise mit silbernen Flittern besetzt; auf der Rosette wird zur Zierde ein Medaillon von Wedgwood, oder noch besser von vaterländischen Meißner Porcellain *), mit blauem Grunde, so wie man sie zu Rock-Knöpfen der Männer trägt, gesetzt. Bey dem hinteren Quartiere ist eine neue Verbesserung für die Damen-Schuhe angebracht, welche, so wie es die Erfahrung bestätigt, von gutem Nutzen ist, nemlich so, daß der Absatz (wie Taf.14, Fig.4 zeigt) ein wenig über das Quartier hevorsteht, wobey man den Vortheil hat, daß der Schuh nicht so leicht hinten übergetreten werden kann; und der Fuß darin fester ruhet.
*) Die Meißner-Porzellan-Fabrik, die Mutter, und erste Lehrschule der Porzellan-Kunst in ganz Europa, liefert eben so schöne scharfe und geschmackvolle blau und weiße Basreliefs, als die berühmte Wedgwoodsche Fabrik in England die anjetzt Europa mit ihren Producten überschwemmt; und es ist ein lächerliches Vorurtheil letztere jenem vorziehen zu wollen. Die vortreffliche und mit allem recht weltberühmte Meißner Porzellan-Fabrik, deren Waaren an Schönheit und Güte der Maße alle anderen Porzellane in der Welt übertreffen, hat indessen doch mehrere, ja selbst in Teutschland an ihren Töchtern viele gefährliche Rivalen bekommen, die auf alle Art mit ihr um den Kranz ringen. Es ist daher sehr zu wünschen daß Teutscher Patriotismus auch über ihre Erhaltung wache, für die Unterstützung dieses kostbaren Institutes des Teutschen Kunstfleisses sorge, und nicht aus blosser Modesucht fast gedoppelt so theuer von England kaufe, was wir wohlfeiler und eben so schön selbst verfertigen.[...]

Nach dem Studieren der Tafel und Beschreibung, mußte ich gestehen, dass ich diese ersonnene Novität in einer Museumssammlung oder auf anderen Modekupfern bislang noch nie erblickt hatte. Und damit stand recht schnell fest, dass es genau dieser Schuh, bzw. ein Paar werden sollte.
So schnell der Entschluß gefasst war, so langwierig war die Umsetzung, denn erst einmal mußte ein neuer Leisten her. Der abgebildete Schuh war weniger spitz als die späteren Modelle.
Mit dem neuen Leisten fertigte ich zunächst einen Probeschuh, bevor ich mich an die kostbare hellblaue Seide begab, die mir meine liebe Freundin Mme Reeves von Pavillon de la Paix als Reststück eines ihrer Kleider anvertraute.
Überhaupt, vor dem Fertigen steht immer die Materialbeschaffung und in diesem Fall bedeutete das: Flitter!
Aber worum handelt es sich da eigentlich? Auch da hilft das Journal des Luxus und der Moden selbstverständlich weiter.
1794, Oktober, Journal des Luxus und der Moden, Brief an eine Dame über die Kunde verschiedener Waaren (Quelle: ThULB Jena)

Transkription:
[...]Sechster Brief. Flittern und Filigranarbeit. Die kleinen, dünnen, runden, in der Mitte durchlöcherten Metallplättchen, Gnädige Frau, die von vergoldeten oder versilberten Metall, aber auch von Stahl gemacht werden, und womit ich Sie die Weste für Ihren Herrn Gemahl zu schicken beschäftigt fand - die Flittern, um die Sache mit einem Wort zu fassen, sind eine Erfindung Frankreichs, im vorigen Seculum, und Teutschland kennt sie erst seit Anfange des jetzigen Jahrhunderts[...]
 
Flittern sind also das, was man heute gemeinhin als Pailletten bezeichnet. Glücklicherweise fand ich den echt versilberten Flitter (350 Stück davon!) für den hellblauen Seidenschuh und ich konnte mich erstmals mit der Konstruktion beschäftigen...und tappte abermals in Georg Melchior Kraus (1737-1806) Falle! Wie bereits bei seinem Modekupfer des charmanten Frankfurter Huths, nahm er es abermals nicht so genau mit der Perspektive seiner Zeichnung und führte mich in die Irre.
1794, Mai, Journal des Luxus und der Moden, Jahrgang 9, Erklärung der Kupfertafeln, Detailausschnitt (Quelle: ThULB Jena)

Der Absatz ist das ikonische Herzstück dieser Novität!
Aber auf der Zeichnung schwebt die Front sozusagen in höheren Sphären! Und dadurch erscheint es, als kletterte der Absatz nach vorn ein Stück in die Höhe - das wäre ein äußerst unbequemer Schuh! Autsch!
Für die 1790er Jahre gilt in Sachen Absatz (und Schuh), dass es eine unglaublich spannende Menge an verschiedenen Varianten gab, auch der obige Absatz lässt sich finden, wenngleich nicht mit dem kennzeichnenden Überstand.
um 1795, weiß-blau bedruckte Damenschuhe, Ident.Nr. 2003, KR 1158a,b (Quelle: Staatliche Museen zu Berlin Preussischer Kulturbesitz SMB-digital)
 
Wie erwähnt fehlt an diesem Paar der charakteristische Überstand der Absatzauflagefläche, dass man einen solchen Überstand als notwendig erachtet hat, zeigt anschaulich das folgende Original:
c.1790, White Satin Pumps (Quelle: liveauctioneers)

In der festen Absicht endlich auch das Heruntertreten der Quartiere zu verhindern, habe ich mich mit einem Messer und Schleifpapier an ein Stück Holz begeben.
Auch die Frage um die Proportion und Perpektive wurde gelöst, in dem der Absatz nach vorn hin nicht in die Höhe steigt, sondern insgesamt leicht hinuntergeht.
Anschließend werden die Holzrohlinge mit feinem Leder kaschiert und entsprechend farblich verändert, in diesem Fall ein Weiß mit minimalem Gelb- und Schwarzanteil.

Die erste Hürde war genommen! Die Maße und den Schnitt der Sohle nahm ich entsprechend des Probeschuhs für den Leisten. An dem Leisten habe ich auch den Schnitt für das Schuhblatt erstellt, es wird jeweils aus einem Oberstoff (in diesem Fall Seide) und für das Futter (Leinen) zugeschnitten.
Aber wie verbindet man die beiden Stoffe? Bei meinen vorherigen Modeschuhen der 1790er Jahre verleimte ich, entsprechend der Hinweise aus verschiedenen zeitgenössischen Anleitungen, beide Lagen, aber bei der feinen Seide würde der Leim doch durchschlagen?!
Glücklicherweise ist guter Rat dank all der Digitalisate nicht mehr teuer!

1789, Sechzig eröffnete Werkstätten der gemeinnützigsten Künste und Handwerke für junge Leute, Wien (Quelle: googlebooks)

Transkription:
[...]Wenn Frauenzimmerschuhe von Mohr, Damast, Seidenzwillich oder feinem Zeug zugeschnitten werden, so wird zuerst das Futter von weißem Schafleder oder Canafas über den Leisten nach der Länge und Weite geschnitten, alsdann das Zeug nach dem Futter ausgezeichnet, weil die Leute die Zeuge meistentheils selbst dazu geben, wo dann das Futter auf den Überzug mit weißer Stärke aufgeklebet wird. Weil aber diese bei seidenen Zeugen durchschlägt, so überstreicht der Schuhmacher die Leinwand mit kaltem Wachs, und klebet sie auf den seidenen Überzg auf[...]

Der nächste Schritt bedeutete für mich, das Leinenfutter mit Wachs einzustreichen und zwar so dick, dass eine einigermaßen ebene Fläche entsteht. Je ebenmäßiger die Oberfläche durch den Wachs, umso weinger Stärkekleber ist vonnöten.

Das Leinen kann sich nicht vollsaugen und zu viel Leim aufnehmen.

Bevor der feine hellblaue Seidenstoff und das gewachste Futter zueinander gefunden haben, hieß es aber zunächst, die 4mm-Flitter an ihren vorgesehenen Platz zu bringen.

Zu diesem Zweck markierte ich den Stoff entsprechend mit kleinen Vorstichen und nähte alle 350 Flitter entlang der Linien auf, bevor die beiden Lagen (Oberstoff und Futter) aufgeleimt und vernäht werden.

Ganz ohne Leimdurchschläge und recht glatt. Da das Leinen recht grob ist, haben sich dann doch einige Verdickungen durchgedrückt, aber tatsächlich kein weißer Leim!


Die Schuhblätter bekommen die kennzeichnenden Seidenbänder an der Verbundstelle von Front und Quartier, Rückennaht sowie dem oberen Rand angenäht. Durch den oberen Rand verläuft natürlich noch eine dünne Kordel, mit welcher man die Saumweite am Fuß einstellen kann.
Und dann stand die Fertigung der Rosetten mit den Knöpfen in Wedgwoodscher Kunst bevor.
Sechs Knöpfe der Manufaktur Wedgwood

In der Ausstellung "Wider Napoleon!" im Jahre 2014 konnte ich den herrlichen Satz von sechs Knöpfen der Manufaktur Wedgwood mit ihren antiken Szenen bewundern.
Selbst Herzogin Anna Amalia von Sachsen-Weimar-Eisenach verschenkte Wedgwood (in diesem Fall an Luise von Knebel), wie ein Ausstellungsstück im Goethemuseum in Düsseldorf zeigt.

Weitere Ausstellungsstücke des Museums habe ich übrigens in diesem Beitrag vorgestellt: hier entlang!
Aber zurück zu der Rosette der Flitterschuhe!
Auch ich entschied mich für ein Paar Knöpfe aus dem Hause Wedgwood.
 Was die Seidenrosetten selbst betrifft, zunächst versuchte ich sie auf folgende Art und Weise herzustellen

 
Jedoch überzeugte mich der Aufbau nicht, denn auf Kraus' Modetafel waren die Rosetten weniger bauschig, der zweite Versuch aus einem langen Streifen Seide war dann schließlich erfolgreicher.

Die kleinen Knöpfe (sie haben leider nicht die Größe der Medaillons auf Kraus' Tafel), bilden zwei antikisierte Köpfe einer Frau und eines Mannes ab. Ob es sich dabei um Longos' Daphnis und Chloe oder um Orpheus und Eurydike handelt, vermag ich leider nicht zu bestimmen, aber ein Liebespaar passt sehr schön zu den beiden Schuhen.

Kraus' Irreführungen in der Zeichnung zum Trotz, finden die einzelnen Teil des Schuhs am Leisten schließlich zusammen!
Ein Schuh ist entstanden...227 Jahre nachdem er im Journal des Luxus und der Moden vorgestellt wurde.

Selbstverständlich war und bin ich absolut begeistert von dem Entwurf! Zwar mutet der überstehende Absatz ein wenig gewöhnungbedürftig an, aber es ist eine echte Ikone!

Ein Wedgwood Liebespaar im Zwiegespräch in anmutender Kulisse!
 

Aber gleichgültig, wie ich den Schuh drehe und wende, die Persepktive Kraus' auf der Modetafel bekomme ich nicht hin, es war wohl nur ihm vergönnt, gleichzeitig die Hacke und das Medaillon sehen zu können...
Hier noch ein paar weitere Anblicke und Einblicke:
 

 
 




Aber natürlich benötigt ein solch kostbares Paar neuer Schuhe auch eine entsprechende Schachtel!
Mit Holzpappe, schwarzem Lack, Kleisterpapier, einem Decoupagebild der Flora und einem Streifen herrlichster Tapetenbordüre aus dem Hause Hembus, welche ich der Aufmerksamkeit und Großzügigkeit der lieben Auguste Schumann zu verdanken habe (ihren bezaubernden Instagram Account sollte man unbedingt abonnieren!), verschwand ich in der Werkstatt, um nach vielen Stunden mit einer Schachtel wieder hervorzukommen.




Passt perfekt! Überhaupt entpuppte sich das Frauenzimmer-Flitterschuh-Unternehmen als wahrer Quell des Juchzens und angesichts des Funkelns entdeckte ich beinah bislang unbekannte Begehrlichkeiten am Flitter, Flimmer, Glitzer und Goldnippes wie ein Fanferlüschchen!

Wirklich erstaunlich, was ein Paar Schuhe aus dem Weimarer Journal des Luxus und der Moden so alles bewirken kann!
Ob es Herzogin Anna Amalia ähnlich erging? Immerhin war sie bekannt für ihre Liebe zu Schuhen!
Beim Durchblättern des zweibändigen Katalogs "Wiederholte Spiegelungen - Weimarer Klassik" erschienen bei Hanser über die Stiftung Weimarer Klassik, entdeckte ich im ersten Kapitel des ersten Bandes auf der Seite 58 einen spannenden Beitrag über jenes Paar Seidenschuhe, welches im Wittumspalais an der Esplanade in Weimar im Ankleidezimmer zu finden ist.
In diesem Zusammenhang fiel der Name Carl Wilhelm Heinrich Freiherr zu Lyncker (1767-1843), welcher sich in den späten 1770er bis in die 1780er im Dienst der Herzogin befunden hatte und seine Erlebnisse bei Hofe in seinen Memoiren niederschrieb.
In dem Titel "Ich diente am Weimarer Hof" herausgegeben von Jürgen Lauchner im Böhlau Verlag, findet sich eine Stelle auf Seite 34, die Anna Amalias Liebe zu schönen Schuhen näher beleuchtet.
Carl Wilhelm Heinrich Freiherr zu Lyncker schreibt:
[...]Man hatte ihr [Anna Amalia] einen sehr weißen und dicken Gaul gegeben, auf dem sich ihre Figur besonders klein und zart ausnahm, weil sie auf einem deutschen Sattel ritt. Bei dieser Gelegenheit wurde der kleine Fuß der Herzogin bewundert, von welchem überhaupt viel die Rede war. Mehrere galante Cavaliere trugen kleine goldne Schuhe als Berlocken an den Uhrketten und die Fräuleins rechneten es sich zur Ehre, die von ihr getragenen Schuhe zu erkaufen und anzuziehen *)
(Sie legte täglich ein Paar neue an)
*) Die Damen, welche die Herzogl. Schuhe benutzen konnten, bewiesen hierdurch, daß sie kleine Füße hatten und wickelten dieselben zu diesem Behuf vor Schlafengehen fest zusammen[...]

Mein Paar Flitterschuhe misst immerhin eine Länge von 26 Zentimetern  (allein der Absatz steht etwa 5 Milimeter über) und eine Breite von 7,6 Zentimetern, aber Dank des schönen Schnitts und der Passform, wirkt der Fuß recht fein!


"Was für ein Vergnügen, wenn ein neues Paar Schuhe ins Haus geliefert wird! Dazu noch nach Kraus Zeichnung! Wie herrlich der Flitter im Licht erscheint...ich hoffe, sie passen!"

"Entzückend! Sie passen wie angegossen!"


Mit einem solchen Paar schöner Seidenschuhe ist die Dame im Mai 1794 im Handumdrehen ausgehfein und für jede Geselligkeit gewappnet!

"Aber für das Kopfsteinpflaster sind sie nicht geschaffen!"


"Ich bin dennoch äußerst zufrieden!"
 

Zu dem Paar Flitterschuhe passen der 1792er Pariser Strohhut Sens Devant-Derriere und der wattierte Seiden Caraco vorzüglichst!

Ja, Schuhe haben nicht nur die Herzogin Anna Amalia glücklich gemacht, sondern überall in Weimar (und bis nach Westphalen!) für Vergnügen und manchmal vielleicht auch Übermut gesorgt!
Wie sonst erklärt sich der folgende Beitrag:
1795, November, Weimarische Wöchentliche Anzeigen (Quelle: ThULB Jena)

Transkription:
[...]Was verlohren worden. Es ist ein grünseidener weiß eingefasster Frauenzimmer-Schuh, von der Deinhards-Gasse an, bis ins Comödienhaus verlohren gegangen. Der Finder desselben bekömmt ein angemessenes Trinkgeld, und hat sich bey A.d.W. zu melden[...]

Wer weiß, was da im Theaterviertel zu später Stunde vor sich gegangen ist im November 1795. War es ein feiner Modeschuh, der in einem Korb getragen wurde, um schließlich im Comödienhaus gegen einen einfachen Straßenschuh ausgetauscht zu werden und der Trägerin damit den Glanz verlieh, den sie für den Abend angedacht hatte?
War die Premiere eines Theaterstückes derart mit tosendem Beifall gefeiert worden, dass die Akteure weit nach Mitternacht auf dem Weg heim nicht mehr ganz nüchtern waren?
Die gedruckte Anekdote wird wohl für immer ein Geheimnis bleiben...
Also Obacht, passt gut auf eure Schuhe auf! Immer!


8 Kommentare:

  1. Das Projekt der Flitterschuhe ist wunderbar gelungen! Da haben sich die unzähligen Stunden Absatzschleifen und Flitteraufnähen aufs Schönste gelohnt! (Und die Schachtel ist das Tüpfelchen auf dem i)

    (Und ja... wie ist der grünseidene Schuh bloss verloren gegangen?)

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Merci vielmals! Ja, diesmal hat sich das Paar Schuhe in der Herstellung wirklich Zeit gelassen, aber so viele herrliche Materialien müssen sorgfältig behandelt werden. Nochmals vielen Dank für die schöne Seide, die genau den richtigen Farbton und Güte hat!
      ...und: Oh ja! Der "verlohrene" Schuh! Es gibt noch so viele Geheimnisse in Weimar zu erkunden :)

      Löschen
  2. Dein ganzes Ensemble mit Schuhen, Hut und Spencer bildet eine wunderbare Einheit. Eine Arbeit, die in ihrer Stimmigkeit bis ins letzte Detail ihres Gleichen sucht. Da gibst Du Dich wieder einmal mehr im wahrsten Sinn als unsere Koryphäe. Sehe ich mir die Luxusschühchen in ihrer Schachtel so an, so sind es eigentlich Ausstellungsobjekte für eine Museumsvitrine. Wer würde das Risiko auf sich nehmen wollen, sie ernsthaft ausserhalb wohlgebohnerten Parketts auszuführen!

    Noch eine Bemerkung: handelt es sich nicht um einen Druckfehler, wenn es heisst "womit ich Sie die Weste für Ihren Herrn Gemahl zu schicken beschäftigt fand"? Müsste es nicht "sticken" statt "schicken" heissen?

    Jedenfalls: herzlichen Dank für diesen exquisit gestalteten Beitrag.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Vielen Dank für das sorgsame Lesen und den freundlichen Kommentar! Und natürlich für den steten regen und fruchtbaren Austausch, der doch für alle Seiten immer wieder Ansporn ist sich zu verbessern und weiter zu forschen.

      Zu der interessanten Frage, ob "schicken" nicht ein Schreibfehler ist: Ich denke nicht. "Schicken" oder auch "beschicken" ist die veraltete Form für ausstatten, Material hinzufügen oder etwas erledigen.
      Ich freue mich, wenn die eingefügten Ausschnitte aus Journalen und anderen Texten wieder neue Denkanstöße geben, sei es in Bezug auf das Nähen, die Sprache, Umgangsformen oder Denkweisen, all diese Fragmente spielen in die Nachbildung der Kleidung hinein.

      Löschen
  3. chapeau madame! Da hast du dich wiedermsl selbst übertroffen! Ich liebe deine ausführlichen Beschreibungen, das zieht eiben wieder ein Stück zurück in die Zeit!
    Es war so schön, den Abend so wundervoll ausklingen zu lassen!
    Liebe Grüße Kerstin

    AntwortenLöschen
  4. Dear Sabine,
    I had long wondered if shoes of such delicate shape could be made today, and you have done it! They are just right. The heel must have taken a long time to get right, what with the perspective issue in the illustration. And isn't that color blue yummy. Summery and wintery both.

    The entire post was a delight to read, with all of the history and fashion notes intertwined.

    Hugs,

    Natalie

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Thank you, Natalie, your compliment is very much appreciated!
      Indeed you are right, the colour truly is very summery and wintery at the same time, but as the shoe is so delicate it will surely never see the seasons in the great outdoors...lol...
      Well, the shoe being delicate can be discussed quite controversial, some (or should I say most) back then might have found it to be not very delicate with that extended heel, maybe that's why to date we have never seen an original?! Still so many mysteries to solve!

      Löschen